Radeon R9 295X2 vs RX 560

VS

Общая производительность

R9 295X2
2014
8 Гб GDDR5, 500 Вт
22.34
+137%

R9 295X2 опережает RX 560 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности231435
Место по популярностине в топ-10059
Соотношение цена-качество 3.281.58
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVesuviusPolaris 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)18 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$99$
Цена сейчас600$ (0.4x)381$ (3.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 295X2 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у RX 560.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161024
Частота ядранет данных1175 МГц
Частота в режиме Boost1018 МГц1275 МГц
Количество транзисторов6,200 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт75 Вт
Скорость текстурирования179.281.60
Производительность с плавающей точкой2x 5,733 gflops2,611 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина307 мм170 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2 x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти640 Гб/с112.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 295X2 22.34
+137%
RX 560 9.44

R9 295X2 опережает RX 560 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 295X2 8638
+137%
RX 560 3648

R9 295X2 быстрее RX 560 на 137% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+129%
35
−129%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.34 9.44
Новизна 29 апреля 2014 18 апреля 2017
Стоимость $1499 $99
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 295X2, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 295X2 и Radeon RX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 92 голоса

Оцените Radeon R9 295X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2548 голосов

Оцените Radeon RX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 295X2 или Radeon RX 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.