Radeon R9 295X2 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает R9 295X2 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.31 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vesuvius | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 апреля 2014 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 600$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1018 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 179.2 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,733 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 307 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 640 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon R9 295X2 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R9 295X2 на 46% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 295X2 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−55.4%
| 101
+55.4%
|
1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50.9%
|
166
+50.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−49.1%
|
164
+49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50%
|
195
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−57.5%
|
189
+57.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−49.5%
|
142
+49.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−47.4%
|
140
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Так R9 295X2 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 56% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.31 | 32.50 |
Новизна | 29 апреля 2014 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 295X2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 295X2 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.