Radeon R9 290X vs UHD Graphics 600

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 290X и UHD Graphics 600, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.23
+2136%

R9 290X опережает UHD Graphics 600 на целых 2136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2721093
Место по популярностине в топ-10033
Соотношение цена-качество 10.110.61
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
Графический процессорHawaii XTGemini Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (10 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных
Цена сейчас20$ (0x)274$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 1557% лучше, чем у UHD Graphics 600.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров281612
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц700 МГц
Количество транзисторов6,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт5 Вт
Скорость текстурирования176.09.000
Производительность с плавающей точкой5,632 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4 / LPDDR4
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти512 бит64/128 бит
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan++
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.23
+2136%
UHD Graphics 600 0.86

Radeon R9 290X опережает UHD Graphics 600 на 2136% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 290X 7425
+2123%
UHD Graphics 600 334

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 2123% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 290X 16168
+2697%
UHD Graphics 600 578

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 2697% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 290X 37284
+1603%
UHD Graphics 600 2189

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 1603% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 290X 11717
+2606%
UHD Graphics 600 433

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 2606% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 290X 73987
+2054%
UHD Graphics 600 3436

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 2054% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R9 290X 332042
+1001%
UHD Graphics 600 30149

Radeon R9 290X быстрее UHD Graphics 600 на 1001% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+727%
11
−727%
1440p21−24
+2000%
1
−2000%
4K54
+2600%
2−3
−2600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 4 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Hitman 3 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+933%
6
−933%
Watch Dogs: Legion 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 4 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Hitman 3 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+591%
11
−591%
Metro Exodus 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+933%
6
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1775%
4−5
−1775%
Watch Dogs: Legion 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Horizon Zero Dawn 75−80
+533%
12−14
−533%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1450%
4
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Watch Dogs: Legion 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

Так R9 290X и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 727% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 2000% быстрее в 1440p
  • R9 290X на 2600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 290X на 8700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 290X превзошла UHD Graphics 600 во всех 42 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.23 0.86
Новизна 24 октября 2013 11 декабря 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 600 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 435 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3206 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или UHD Graphics 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.