Radeon R9 290X vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает R9 290X на целых 496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.69 | 26.98 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Hawaii | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 14080 |
| Частота ядра | нет данных | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 176 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 704 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−481%
| 500−550
+481%
|
| 4K | 50
−480%
| 290−300
+480%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Valorant | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
−489%
|
1650−1700
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Dota 2 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Metro Exodus | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Valorant | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Dota 2 | 136
−488%
|
800−850
+488%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Valorant | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−468%
|
750−800
+468%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−495%
|
1000−1050
+495%
|
| Valorant | 170−180
−481%
|
1000−1050
+481%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dota 2 | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Так R9 290X и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 481% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 480% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.79 | 100.00 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 495.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
