Radeon R9 290 vs HD 2600 PRO
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290 опережает ATI HD 2600 PRO на целых 3711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 1180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.45 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Hawaii | RV630 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 ноября 2013 (10 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 100$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290 и ATI HD 2600 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 120 |
| Частота ядра | 947 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.5 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 290 опережает HD 2600 PRO на 3711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 290 быстрее HD 2600 PRO на 3736% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.96 | 0.55 |
| Новизна | 5 ноября 2013 | 28 июня 2007 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
