AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

R9 290
20.88

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon R9 290 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.456.16
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорHawaiiN19E-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 ноября 2013 (10 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас20$ (0.1x)2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601920
Частота ядра947 МГц945 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1380 МГц
Количество транзисторов6,200 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт80 Вт
Скорость текстурирования151.5198.7
Производительность с плавающей точкой4,849 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти512 бит192 бит
Частота памяти5000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти320.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290 20.88
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+25%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon R9 290 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 290 8093
RTX 3000 (мобильная) 10116
+25%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 290 на 25% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 290 11860
RTX 3000 (мобильная) 14842
+25.1%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 290 на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
−26.7%
95
+26.7%
4K70−75
−25.7%
88
+25.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.88 26.10
Новизна 5 ноября 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 465 голосов

Оцените AMD Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.