Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает R9 290 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.45 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Hawaii | GN20-E8 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 ноября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 20$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 947 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 151.5 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon R9 290 на 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon R9 290 на 162% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−133%
| 140
+133%
|
| 1440p | 40−45
−120%
| 88
+120%
|
| 4K | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Hitman 3 | 70−75
−131%
|
162
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−121%
|
287
+121%
|
| Metro Exodus | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−131%
|
277
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Hitman 3 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−122%
|
180−190
+122%
|
| Metro Exodus | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−129%
|
229
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−123%
|
223
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−128%
|
194
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−122%
|
200
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Hitman 3 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−120%
|
154
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−131%
|
150
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Metro Exodus | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Так R9 290 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 133% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 120% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.96 | 46.06 |
| Новизна | 5 ноября 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
