Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon R9 290 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
Соотношение цена-качество | 12.45 | нет данных |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Hawaii | GN20-P1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 ноября 2013 (10 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 947 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 151.5 | 118.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon R9 290 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon R9 290 на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−23.3%
| 74
+23.3%
|
1440p | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
4K | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Hitman 3 | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
Metro Exodus | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Hitman 3 | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−23.5%
|
105
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−26.9%
|
203
+26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Так R9 290 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 24% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.95 | 25.05 |
Новизна | 5 ноября 2013 | 10 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.