Radeon R9 285 vs Instinct MI210
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.26 | нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | CDNA 2.0 (2021) |
| Графический процессор | Tonga | Aldebaran |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (10 лет назад) | Декабрь 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6656 |
| Частота ядра | 918 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 58,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.8 | 707.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.29 TFLOPS | 22.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 112 | 416 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2e |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 1,638 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Шейдерная модель | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 300 Ватт |
У R9 285 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.9%.
С другой стороны, преимущества Instinct MI210: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Instinct MI210 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Radeon Instinct MI210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
