Radeon R9 280X vs HD 6570M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 280X опережает HD 6570M на целых 995% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 968 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | 0.06 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Thaiti XTL | Capilano |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 26 ноября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 19783% лучше, чем у HD 6570M.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 400 |
Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 13.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 520.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 280X опережает HD 6570M на 995% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 280X быстрее HD 6570M на 911% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 280X быстрее HD 6570M на 705% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
+175%
| 24
−175%
|
4K | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 40−45 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 70−75 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | нет данных |
Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 40−45 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 70−75 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | нет данных |
Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 70−75 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
Metro Exodus | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
Так R9 280X и HD 6570M конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 175% быстрее в 1080p
- R9 280X на 1067% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.11 | 1.38 |
Новизна | 8 октября 2013 | 26 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6570M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Radeon HD 6570M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.