Radeon R9 280X vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает R9 280X на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 4.60 | 22.52 |
| Энергоэффективность | 4.26 | 13.39 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tahiti | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D соотношение цены и качества на 390% лучше, чем у R9 280X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−592%
| 450−500
+592%
|
| 4K | 31
−610%
| 220−230
+610%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60
+11.1%
| 5.11
−11.1%
|
| 4K | 9.65
+8.3%
| 10.45
−8.3%
|
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Fortnite | 158
−596%
|
1100−1150
+596%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Valorant | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−596%
|
550−600
+596%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−603%
|
1350−1400
+603%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Dota 2 | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Fortnite | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Metro Exodus | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Valorant | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Dota 2 | 137
−593%
|
950−1000
+593%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−590%
|
200−210
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Valorant | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Metro Exodus | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−599%
|
950−1000
+599%
|
| Valorant | 140−150
−619%
|
1050−1100
+619%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Valorant | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 68
−562%
|
450−500
+562%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Так R9 280X и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 592% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 610% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.20 | 95.34 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 622.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
