Radeon R9 280X vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает R9 280X на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.14 | 13.80 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tahiti | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−592%
| 450−500
+592%
|
| 4K | 31
−642%
| 230−240
+642%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60 | нет данных |
| 4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Fortnite | 158
−659%
|
1200−1250
+659%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Valorant | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−655%
|
1450−1500
+655%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Dota 2 | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Fortnite | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Metro Exodus | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Valorant | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Dota 2 | 137
−630%
|
1000−1050
+630%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Metro Exodus | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−646%
|
1000−1050
+646%
|
| Valorant | 140−150
−648%
|
1100−1150
+648%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−644%
|
290−300
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Valorant | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Так R9 280X и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 592% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 642% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.06 | 100.00 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 665.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
