Radeon R9 280X vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает R9 280X на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.95 | 17.71 |
| Энергоэффективность | 4.34 | 10.57 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tahiti | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у R9 280X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−438%
| 350−400
+438%
|
| 4K | 31
−448%
| 170−180
+448%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60
+42.8%
| 6.57
−42.8%
|
| 4K | 9.65
+40.2%
| 13.52
−40.2%
|
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Palworld | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 158
−438%
|
850−900
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Palworld | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| Valorant | 110−120
−451%
|
650−700
+451%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−447%
|
1050−1100
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Dota 2 | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Palworld | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Valorant | 110−120
−451%
|
650−700
+451%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Dota 2 | 137
−447%
|
750−800
+447%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Valorant | 110−120
−451%
|
650−700
+451%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Palworld | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−424%
|
550−600
+424%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Metro Exodus | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−456%
|
650−700
+456%
|
| Valorant | 130−140
−456%
|
750−800
+456%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Palworld | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Palworld | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Valorant | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Palworld | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Так R9 280X и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 438% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 448% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.01 | 78.58 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 461%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
