Radeon R9 290 vs T400 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 290 и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290
2013
4 Гб GDDR5, 275 Вт
18.30
+113%

R9 290 опережает T400 4 GB на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности306501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.71нет данных
Энергоэффективность5.3623.04
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорHawaiiTU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 ноября 2013 (11 лет назад)6 мая 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560384
Частота ядра947 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов6,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт30 Вт
Скорость текстурирования151.534.20
Производительность с плавающей точкой4.849 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
L1 Cache640 Кб384 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти320.0 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 290 18.30
+113%
T400 4 GB 8.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290 Samples: 704 8093
+113%
T400 4 GB Samples: 572 3800

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.30 8.59
Новизна 5 ноября 2013 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 30 Ватт

У R9 290 следующие преимущества: производительность выше на 113%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 606 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 85 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 290 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.