Radeon R9 270X vs R9 M395X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M395X опережает R9 270X на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.86 | 12.43 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Curacao | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395X на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 65 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.62 | 13.46 |
Новизна | 8 октября 2013 | 5 мая 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества R9 M395X: производительность выше на 6.7%, и новее на 1 год.
Разница в производительности между Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon R9 M395X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.