Radeon R9 270X vs Quadro P2000 Max-Q
Общая производительность
Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon R9 270X на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 367 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.60 | 8.36 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Curacao XT | GP107GL |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 5 июля 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 136$ (0.7x) | 426$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P2000 Max-Q соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у R9 270X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 84.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon R9 270X на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P2000 Max-Q быстрее Radeon R9 270X на 9% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P2000 Max-Q быстрее Radeon R9 270X на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
4K | 18−20
−16.7%
| 21
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так R9 270X и P2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P2000 Max-Q на 16% быстрее в 1080p
- P2000 Max-Q на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 133% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P2000 Max-Q на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 2 тестах (3%)
- P2000 Max-Q лучше в 65 тестах (90%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.66 | 13.81 |
Новизна | 8 октября 2013 | 5 июля 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Разница в производительности между Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Quadro P2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.