Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает R9 270X на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 404 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.83 | 27.62 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5632 |
| Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−303%
| 121
+303%
|
| 1440p | 18−20
−300%
| 72
+300%
|
| 4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.63 | нет данных |
| 1440p | 11.06 | нет данных |
| 4K | 16.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−329%
|
133
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Dota 2 | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
| Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−213%
|
141
+213%
|
| Metro Exodus | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.5%
|
138
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
| Valorant | 100−110
−83.8%
|
193
+83.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−228%
|
290−300
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Metro Exodus | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−234%
|
100−110
+234%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−360%
|
110−120
+360%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Valorant | 60−65
−305%
|
250−260
+305%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Dota 2 | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так R9 270X и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 303% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.65 | 46.19 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 265.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
