Radeon R9 270 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 270
2013
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.16

RTX 6000 Ada Generation опережает R9 270 на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.890.49
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорCuracaoAda Lovelace
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 ноября 2013 (10 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода179$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270 соотношение цены и качества на 898% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128018176
Частота ядранет данных915 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц2505 МГц
Количество транзисторов2,800 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт300 Вт
Скорость текстурирования74.001,423
Производительность с плавающей точкой2.368 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина210 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR58.9
Максимальный объём памяти2 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит Bit
Частота памятинет данных20000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270 11.16
RTX 6000 Ada Generation 74.00
+563%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270 4306
RTX 6000 Ada Generation 28546
+563%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270 5930
RTX 6000 Ada Generation 36679
+519%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−578%
183
+578%
1440p21−24
−605%
148
+605%
4K16−18
−613%
114
+613%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Так R9 270 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 578% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 605% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 613% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.16 74.00
Новизна 13 ноября 2013 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 300 Ватт

У R9 270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 563.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 594 голоса

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.