Radeon R8 M365DX vs GRID K180Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R8 M365DX и GRID K180Q, включая спецификации и данные о производительности.

R8 M365DX
2015
1.55
+22%

R8 M365DX опережает K180Q на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R8 M365DX и GRID K180Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10061075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.10
Энергоэффективностьнет данных0.75
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMesoGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 июня 2015 (10 лет назад)28 июня 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R8 M365DX и GRID K180Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R8 M365DX и GRID K180Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра900 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных130 Вт
Скорость текстурирования27.0013.60
Производительность с плавающей точкой0.864 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416
L1 Cache96 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R8 M365DX и GRID K180Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R8 M365DX и GRID K180Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная891 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.51 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R8 M365DX и GRID K180Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R8 M365DX и GRID K180Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R8 M365DX и GRID K180Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R8 M365DX 1.55
+22%
GRID K180Q 1.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R8 M365DX 647
+21.4%
Образцы: 6
GRID K180Q 533
Образцы: 11

Производительность в играх

Результаты Radeon R8 M365DX и GRID K180Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+40%
10−12
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R8 M365DX и GRID K180Q конкурируют в популярных играх:

  • R8 M365DX на 40% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 1.27
Новизна 3 июня 2015 28 июня 2013

У R8 M365DX следующие преимущества: производительность выше на 22%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R8 M365DX, поскольку она выигрывает у GRID K180Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R8 M365DX предназначена для ноутбуков, а GRID K180Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 9 голосов

Оцените Radeon R8 M365DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GRID K180Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R8 M365DX или GRID K180Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.