Radeon R8 M365DX vs Quadro 410

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R8 M365DX и Quadro 410, включая спецификации и данные о производительности.

R8 M365DX
2015
1.55
+50.5%

R8 M365DX опережает 410 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R8 M365DX и Quadro 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10061150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективностьнет данных2.08
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMesoGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 июня 2015 (10 лет назад)7 августа 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R8 M365DX и Quadro 410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R8 M365DX и Quadro 410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра900 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных38 Вт
Скорость текстурирования27.0011.30
Производительность с плавающей точкой0.864 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R8 M365DX и Quadro 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных176 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R8 M365DX и Quadro 410 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная891 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.26 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R8 M365DX и Quadro 410 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R8 M365DX и Quadro 410 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R8 M365DX и Quadro 410 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R8 M365DX 1.55
+50.5%
Quadro 410 1.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R8 M365DX 647
+50.8%
Образцы: 6
Quadro 410 429
Образцы: 124

Производительность в играх

Результаты Radeon R8 M365DX и Quadro 410 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+55.6%
9−10
−55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных16.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так R8 M365DX и Quadro 410 конкурируют в популярных играх:

  • R8 M365DX на 56% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 1.03
Новизна 3 июня 2015 7 августа 2012

У R8 M365DX следующие преимущества: производительность выше на 50.5%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon R8 M365DX, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R8 M365DX предназначена для ноутбуков, а Quadro 410 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 9 голосов

Оцените Radeon R8 M365DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R8 M365DX или Quadro 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.