Radeon R7 M440 vs RX 560X (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает R7 M440 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 812 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 5.10 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Meso | Polaris 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 737$ | 520$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560X (мобильная) соотношение цены и качества на 5567% лучше, чем у R7 M440.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1024 |
Частота ядра | 1021 МГц | 1172 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 60-80 Вт |
Скорость текстурирования | 17.82 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 653.4 gflops | 2,611 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 560X (мобильная) опережает R7 M440 на 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 560X (мобильная) быстрее R7 M440 на 266% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 560X (мобильная) быстрее R7 M440 на 255% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560X (мобильная) быстрее R7 M440 на 429% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560X (мобильная) быстрее R7 M440 на 488% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 560X (мобильная) быстрее R7 M440 на 118% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−125%
| 36
+125%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Hitman 3 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−414%
|
36
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 10−11 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Так R7 M440 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 125% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 M440 на 27% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 M440 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 55 тестах (98%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.33 | 11.09 |
Новизна | 1 июня 2016 | 5 января 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R7 M440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M440 и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.