Radeon R7 M360 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M360
2015
4 Гб DDR3
1.29

Arc Pro A30M опережает R7 M360 на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности989360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.89
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорMesoDG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра1100 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц2000 МГц
Количество транзисторов1,550 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования27.00128.0
Производительность с плавающей точкой0.864 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M360 1.29
Arc Pro A30M 13.11
+916%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M360 578
Arc Pro A30M 5862
+914%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M360 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−900%
120−130
+900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 44
−809%
400−450
+809%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Grand Theft Auto V 5
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−900%
70−75
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−900%
90−95
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Так R7 M360 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 13.11
Новизна 5 мая 2015 8 августа 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 916.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M360 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 200 голосов

Оцените Radeon R7 M360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M360 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.