Radeon R5 M315 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M315
2015
4 Гб DDR3
1.23

Arc Pro A30M опережает R5 M315 на целых 1135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1040345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.94
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорMesoDG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра970 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов1,550 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования23.28128.0
Производительность с плавающей точкой0.745 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M315 1.23
Arc Pro A30M 15.19
+1135%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M315 473
Arc Pro A30M 5862
+1139%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1088%
95−100
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1088%
95−100
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1112%
400−450
+1112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
−1067%
70−75
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 15.19
Новизна 5 мая 2015 8 августа 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 1135%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M315 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M315 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M315 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 9 голосов

Оцените Radeon R5 M315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M315 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.