Radeon R7 M270DX vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает R7 M270DX на целых 1566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 797 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.49 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Topaz | Ampere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 июня 2014 (10 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | нет данных | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10752 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 940 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.56 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1570%
| 167
+1570%
|
| 1440p | 7−8
−1743%
| 129
+1743%
|
| 4K | 6−7
−1767%
| 112
+1767%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−1554%
|
2200−2250
+1554%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1507%
|
1350−1400
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1529%
|
1450−1500
+1529%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1545%
|
2550−2600
+1545%
|
| Hitman 3 | 85−90
−1547%
|
1400−1450
+1547%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−1553%
|
4100−4150
+1553%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1533%
|
1600−1650
+1533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−1550%
|
4950−5000
+1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−1550%
|
1650−1700
+1550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−1554%
|
2200−2250
+1554%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1507%
|
1350−1400
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1529%
|
1450−1500
+1529%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1545%
|
2550−2600
+1545%
|
| Hitman 3 | 85−90
−1547%
|
1400−1450
+1547%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1557%
|
2800−2850
+1557%
|
| Metro Exodus | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1533%
|
1600−1650
+1533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−1555%
|
4850−4900
+1555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−1561%
|
5100−5150
+1561%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−1550%
|
1650−1700
+1550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1507%
|
1350−1400
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1529%
|
1450−1500
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1545%
|
2550−2600
+1545%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−1552%
|
3700−3750
+1552%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−1549%
|
4750−4800
+1549%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−1539%
|
2950−3000
+1539%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−1550%
|
1650−1700
+1550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1533%
|
1600−1650
+1533%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−1525%
|
1300−1350
+1525%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1549%
|
1600−1650
+1549%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1456%
|
700−750
+1456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−1530%
|
750−800
+1530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1541%
|
1050−1100
+1541%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Far Cry 5 | 52
−1535%
|
850−900
+1535%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1509%
|
1400−1450
+1509%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1474%
|
850−900
+1474%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−1543%
|
3450−3500
+1543%
|
| Metro Exodus | 63
−1487%
|
1000−1050
+1487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−1560%
|
4100−4150
+1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−1479%
|
600−650
+1479%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1520%
|
1150−1200
+1520%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Hitman 3 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1415%
|
500−550
+1415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−1544%
|
2400−2450
+1544%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1538%
|
950−1000
+1538%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−1542%
|
2250−2300
+1542%
|
| Metro Exodus | 63
−1487%
|
1000−1050
+1487%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
Так R7 M270DX и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 1570% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 1743% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 1767% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.49 | 41.48 |
| Новизна | 11 июня 2014 | 5 октября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M270DX предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M270DX и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
