Radeon R7 M265 vs 520

Место в рейтинге производительности	954	837
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.03	1.95
Архитектура	GCN (2011−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Opal XT / Mars	Oland
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2014 (10 лет назад)	21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	585$	140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 6400% лучше, чем у R7 M265.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 M265 и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M265 и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	320
Количество конвейеров Compute	6	нет данных
Частота ядра	825 МГц	1030 МГц
Частота в режиме Boost	825 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,550 млн	1,040 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	50 Вт
Скорость текстурирования	23.52	20.60
Производительность с плавающей точкой	633.6 gflops	659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M265 и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCIe 3.0 x8	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Тип памяти	DDR3	DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1000 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	32 Гб/с	16.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M265 и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Radeon 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 11	12.0
Шейдерная модель	6.3	5.0
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	+
Mantle	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 M265 и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M265 1.41

Radeon 520 2.03
+44%

520 опережает R7 M265 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 M265 545

Radeon 520 787
+44.4%

520 быстрее R7 M265 на 44% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 M265 6175
+17.3%

Radeon 520 5266

R7 M265 быстрее 520 на 17% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 M265 1882

Radeon 520 2017
+7.1%

520 быстрее R7 M265 на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M265 1336
+1.3%

Radeon 520 1319

R7 M265 быстрее 520 на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M265 8402

Radeon 520 8413
+0.1%

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 M265 и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−7.1%

15
+7.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Battlefield 5	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Battlefield 5	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Battlefield 5	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так R7 M265 и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

Radeon 520 на 7.1% быстрее, чем R7 M265, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 520 на 300% быстрее, чем R7 M265.

В целом, в популярных играх:

Radeon 520 лучше в 20 тестах (63%)
ничья в 12 тестах (38%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.41	2.03
Новизна	7 января 2014	21 марта 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M265 и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 M265

Radeon 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 98 голосов

Оцените Radeon R7 M265 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M265 или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.