Radeon R7 M260DX vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M260DX и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 M260DX
2014
1.85

Graphics опережает R7 M260DX на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260DX и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности935664
Место по популярностине в топ-1002
Энергоэффективностьнет данных39.30
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорJetJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (11 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260DX и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260DX и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320256
Частота ядра780 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost855 МГц750 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурирования17.1012.00
Производительность с плавающей точкой0.5472 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016
L1 Cache80 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260DX и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260DX и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260DX и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260DX и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260DX и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M260DX 1.85
UHD Graphics 4.87
+163%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260DX 816
Образцы: 11
UHD Graphics 2151
+164%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260DX и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.85 4.87
Новизна 7 января 2014 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 163.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 18 голосов

Оцените Radeon R7 M260DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9298 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M260DX или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.