Radeon R5 M240 vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M240 и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M240
2014
0 Мб Not Listed
1.17

UHD Graphics опережает R5 M240 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M240 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1071604
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективностьнет данных38.25
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорJetJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 сентября 2014 (10 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M240 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M240 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320256
Частота ядра1000 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурирования20.6012.00
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M240 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M240 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памяти0 МбИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M240 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M240 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M240 1.17
UHD Graphics 5.58
+377%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M240 450
UHD Graphics 2151
+378%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M240 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−364%
65−70
+364%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−329%
30−33
+329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−369%
150−160
+369%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 30−35
−369%
150−160
+369%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 30−35
−369%
150−160
+369%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Так R5 M240 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 364% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 5.58
Новизна 18 сентября 2014 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 376.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M240 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M240 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Radeon R5 M240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6304 голоса

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M240 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.