Radeon R7 M260DX vs RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает R7 M260DX на целых 2636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 827 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.34 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
Графический процессор | Jet | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | нет данных | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 3456 |
Частота ядра | 925 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 855 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 17.10 | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает R7 M260DX на 2636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее R7 M260DX на 2632% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−2900%
| 180
+2900%
|
1440p | 3−4
−3333%
| 103
+3333%
|
4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2650%
|
165
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2900%
|
180
+2900%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2950%
|
180−190
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2680%
|
278
+2680%
|
Hitman 3 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2693%
|
391
+2693%
|
Metro Exodus | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2743%
|
398
+2743%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2950%
|
180−190
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
Hitman 3 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2913%
|
240−250
+2913%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2683%
|
334
+2683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2850%
|
295
+2850%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2986%
|
216
+2986%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2770%
|
287
+2770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
Hitman 3 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Metro Exodus | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Так R7 M260DX и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 2900% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 3333% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 2850% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.11 | 57.72 |
Новизна | 7 января 2014 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260DX и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.