Radeon R7 M260DX vs GeForce RTX 3080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает R7 M260DX на целых 1855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 827 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Jet | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 6144 |
| Частота ядра | 925 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 855 МГц | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 17.10 | 296.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1883%
| 119
+1883%
|
| 1440p | 3−4
−2467%
| 77
+2467%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
−1826%
|
2350−2400
+1826%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−1855%
|
2600−2650
+1855%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1828%
|
1600−1650
+1828%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−1823%
|
2250−2300
+1823%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−1833%
|
3750−3800
+1833%
|
| Hitman 3 | 130
−1823%
|
2500−2550
+1823%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−1855%
|
4300−4350
+1855%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1840%
|
2250−2300
+1840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1839%
|
1900−1950
+1839%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 261
−1854%
|
5100−5150
+1854%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−1834%
|
2050−2100
+1834%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1799%
|
1500−1550
+1799%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−1855%
|
2600−2650
+1855%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1828%
|
1600−1650
+1828%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−1819%
|
1900−1950
+1819%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1848%
|
3000−3050
+1848%
|
| Hitman 3 | 104
−1823%
|
2000−2050
+1823%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1835%
|
3250−3300
+1835%
|
| Metro Exodus | 126
−1844%
|
2450−2500
+1844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−1850%
|
1950−2000
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
−1848%
|
4150−4200
+1848%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−1837%
|
3700−3750
+1837%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−1838%
|
4400−4450
+1838%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−1833%
|
1450−1500
+1833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1828%
|
1600−1650
+1828%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−1844%
|
1750−1800
+1844%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−1843%
|
3050−3100
+1843%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
−1835%
|
3000−3050
+1835%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
−1846%
|
3600−3650
+1846%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−1834%
|
2050−2100
+1834%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−1792%
|
1400−1450
+1792%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−1847%
|
1850−1900
+1847%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−1838%
|
1550−1600
+1838%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−1838%
|
2500−2550
+1838%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−1835%
|
1200−1250
+1835%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1844%
|
1050−1100
+1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−1829%
|
1350−1400
+1829%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
| Far Cry 5 | 102
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−1823%
|
2500−2550
+1823%
|
| Hitman 3 | 76
−1808%
|
1450−1500
+1808%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−1842%
|
2350−2400
+1842%
|
| Metro Exodus | 90
−1844%
|
1750−1800
+1844%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−1850%
|
2750−2800
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1799%
|
1500−1550
+1799%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−1775%
|
1050−1100
+1775%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−1828%
|
1600−1650
+1828%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Hitman 3 | 47
−1815%
|
900−950
+1815%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−1794%
|
1250−1300
+1794%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−1839%
|
950−1000
+1839%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−1829%
|
1350−1400
+1829%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−1760%
|
800−850
+1760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−1844%
|
700−750
+1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−1854%
|
1700−1750
+1854%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
| Metro Exodus | 58
−1797%
|
1100−1150
+1797%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1718%
|
600−650
+1718%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
−1748%
|
850−900
+1748%
|
Так R7 M260DX и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 1883% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 2467% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 2300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.11 | 41.26 |
| Новизна | 7 января 2014 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260DX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
