Radeon R7 M260DX vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает R7 M260DX на целых 1085% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 827 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Jet | GN20-P1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2014 (10 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 855 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 17.10 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
| 1440p | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
| 4K | 2−3
−1200%
| 26
+1200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1057%
|
1250−1300
+1057%
|
| Hitman 3 | 80
−1025%
|
900−950
+1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
| Metro Exodus | 143
−1054%
|
1650−1700
+1054%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−1073%
|
1150−1200
+1073%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1072%
|
1500−1550
+1072%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1057%
|
1250−1300
+1057%
|
| Hitman 3 | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1062%
|
1150−1200
+1062%
|
| Metro Exodus | 95
−1058%
|
1100−1150
+1058%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−1043%
|
1200−1250
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−1082%
|
2400−2450
+1082%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1057%
|
1250−1300
+1057%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−1025%
|
900−950
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Far Cry 5 | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Hitman 3 | 46
−987%
|
500−550
+987%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−1059%
|
800−850
+1059%
|
| Metro Exodus | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−1048%
|
700−750
+1048%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Hitman 3 | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Metro Exodus | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Так R7 M260DX и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 1133% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1333% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.11 | 25.00 |
| Новизна | 7 января 2014 | 10 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260DX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260DX и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
