Radeon R7 M260 vs HD Graphics 4000

VS

Общая производительность

R7 M260
2014
4096 MB DDR3
1.28
+9.4%

Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9931026
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качество 0.040.13
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорOpal Pro / MarsIvy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)23 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных
Цена сейчас430$ (0.5x)91$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 4000 соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у R7 M260.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра715 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1350 МГц
Количество транзисторов1,550 млн1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурирования23.5220.80
Производительность с плавающей точкой721.9 gflops33.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.34.0
OpenCL2.01.2
Vulkanнет данных1.1.80
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M260 1.28
+9.4%
HD Graphics 4000 1.17

Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 M260 497
+9.5%
HD Graphics 4000 454

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 9% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 M260 5425
+83.3%
HD Graphics 4000 2959

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 83% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 M260 1897
+263%
HD Graphics 4000 523

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 263% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M260 1067
+122%
HD Graphics 4000 480

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 122% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M260 5603
+48.7%
HD Graphics 4000 3769

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 49% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

R7 M260 14
+93.2%
HD Graphics 4000 7

Radeon R7 M260 быстрее HD Graphics 4000 на 93% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
+0%
12
+0%
Full HD13
+18.2%
11
−18.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R7 M260 и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 на 0% быстрее, чем R7 M260, в 900p
  • R7 M260 на 18.2% быстрее, чем HD Graphics 4000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R7 M260 на 100% быстрее, чем HD Graphics 4000.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 4000 на 33.3% быстрее, чем R7 M260.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M260 лучше в 2 тестах (7%)
  • HD Graphics 4000 лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 26 тестах (90%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.28 1.17
Новизна 7 января 2014 23 марта 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Разница в производительности между Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260 и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 196 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4666 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M260 или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.