Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает R7 (Carrizo) на целых 3026% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 936 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.96 | 72.23 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Carrizo | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2015 (10 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 847 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1447 МГц |
Количество транзисторов | 2410 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 266.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.04 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1210%
| 131
+1210%
|
1440p | 2−3
−4150%
| 85
+4150%
|
4K | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Resident Evil 4 Remake | 1−2
−17200%
|
170−180
+17200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−31500%
|
316
+31500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Fortnite | 8−9
−3263%
|
260−270
+3263%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−24300%
|
244
+24300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24
−1063%
|
270−280
+1063%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Fortnite | 8−9
−3263%
|
260−270
+3263%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3883%
|
230−240
+3883%
|
Valorant | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Valorant | 35−40
−3008%
|
1150−1200
+3008%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−3263%
|
260−270
+3263%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3223%
|
400−450
+3223%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 141 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
Valorant | 14−16
−2557%
|
350−400
+2557%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
Valorant | 9−10
−3456%
|
300−350
+3456%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так R7 (Carrizo) и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 1210% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 4150% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 6000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 31500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 32 тестах (91%)
- ничья в 3 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.82 | 56.89 |
Новизна | 4 июня 2015 | в марте 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 60 Ватт |
У R7 (Carrizo) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 3025.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.