Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce GT 220

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.

R7 (Carrizo)
2015
12 Вт
1.94
+246%

R7 (Carrizo) опережает GT 220 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8631173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.05нет данных
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорCarrizoGT216
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2015 (9 лет назад)12 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79.99$
Цена сейчас999$121$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 (Carrizo) и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51248
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядранет данных625 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных9.840
Производительность с плавающей точкойнет данных144 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных16.8 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных790 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.3 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−90.9%
21
+90.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так R7 (Carrizo) и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • GT 220 на 91% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.94 0.56
Новизна 4 июня 2015 12 октября 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 58 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 (Carrizo), поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 (Carrizo) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 7 голосов

Оцените Radeon R7 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 700 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 (Carrizo) или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.