Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Ti опережает R7 (Bristol Ridge) на целых 4242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 955 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.16 |
Энергоэффективность | 3.06 | 19.93 |
Архитектура | GCN 1.2 (2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Bristol Ridge | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 2410 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−1593%
| 237
+1593%
|
1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
4K | 2−3
−4350%
| 89
+4350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.16 |
1440p | нет данных | 5.43 |
4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 2−3
−16400%
|
300−350
+16400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5000%
|
200−210
+5000%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 4−5
−4825%
|
190−200
+4825%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−16400%
|
300−350
+16400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5000%
|
200−210
+5000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−6660%
|
338
+6660%
|
Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3200%
|
300−350
+3200%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7467%
|
220−230
+7467%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 35−40
−1226%
|
500−550
+1226%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 4−5
−4825%
|
190−200
+4825%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−16400%
|
300−350
+16400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−632%
|
270−280
+632%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5000%
|
200−210
+5000%
|
Dota 2 | 16
−3963%
|
650−700
+3963%
|
Far Cry 5 | 5−6
−6320%
|
321
+6320%
|
Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3200%
|
300−350
+3200%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7467%
|
220−230
+7467%
|
Grand Theft Auto V | 5
−3380%
|
170−180
+3380%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
Metro Exodus | 3−4
−7933%
|
241
+7933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−6513%
|
529
+6513%
|
Valorant | 35−40
−1226%
|
500−550
+1226%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−4825%
|
190−200
+4825%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5000%
|
200−210
+5000%
|
Dota 2 | 14
−4186%
|
600−650
+4186%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5980%
|
304
+5980%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3200%
|
300−350
+3200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3038%
|
251
+3038%
|
Valorant | 35−40
−1226%
|
500−550
+1226%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 7−8
−4214%
|
300−350
+4214%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−5060%
|
250−260
+5060%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3869%
|
500−550
+3869%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 12−14
−3942%
|
450−500
+3942%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−12900%
|
260
+12900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5780%
|
290−300
+5780%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−10200%
|
206
+10200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−1133%
|
180−190
+1133%
|
Valorant | 9−10
−3567%
|
300−350
+3567%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60−65 |
Dota 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 147 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 260−270 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 153
+0%
|
153
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+0%
|
198
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 63
+0%
|
63
+0%
|
Так R7 (Bristol Ridge) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 1593% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 4500% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 4350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5070 Ti на 16400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 50 тестах (83%)
- ничья в 10 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.71 | 74.25 |
Новизна | 1 июня 2016 | 20 февраля 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У R7 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 4242.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.