Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce 8700M GT SLI

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Вт
1.89
+145%

R7 (Bristol Ridge) опережает 8700M GT SLI на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9081156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.000.95
АрхитектураGCN 1.2 (2016)G8x (2007)
Графический процессорBristol RidgeNB8E-SE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)18 сентября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51264
Частота ядранет данных625 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн578 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)12-45 Вт58 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 (Bristol Ridge) 1.89
+145%
8700M GT SLI 0.77

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 (Bristol Ridge) 5568
+154%
8700M GT SLI 2196

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+160%
5−6
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 35−40
+90%
20−22
−90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так R7 (Bristol Ridge) и 8700M GT SLI конкурируют в популярных играх:

  • R7 (Bristol Ridge) на 160% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, R7 (Bristol Ridge) на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 (Bristol Ridge) лучше в 30 тестах (86%)
  • ничья в 5 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.89 0.77
Новизна 1 июня 2016 18 сентября 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 58 Ватт

У R7 (Bristol Ridge) следующие преимущества: производительность выше на 145.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 383.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 (Bristol Ridge), поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 (Bristol Ridge) и GeForce 8700M GT SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 42 голоса

Оцените Radeon R7 (Bristol Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 (Bristol Ridge) или GeForce 8700M GT SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.