Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), включая спецификации и данные о производительности.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.78

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности814756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)нет данных
Графический процессорKaveri Spectreнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51232
Частота ядра720 МГц1250 МГц
Технологический процесс28 нмнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.78
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.36
+20.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954
+20.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816
+23.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999
+4.3%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+28.6%
14
−28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dead Island 2 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dead Island 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Fortnite 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dead Island 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Fortnite 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7
−28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dead Island 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dead Island 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 29% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 167% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) лучше в 3 тестах (5%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) лучше в 48 тестах (84%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.78 3.36

У UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) следующие преимущества: производительность выше на 20.9%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 16 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.