Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A400 опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 771 | 419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.52 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Kaveri Spectre | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 января 2014 (10 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | 720 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1762 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A400 на 261% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.04 | 11.27 |
Новизна | 14 января 2014 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 270.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.