Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.76

UHD Graphics опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности802609
Место по популярностине в топ-1005
Энергоэффективностьнет данных38.62
АрхитектураGCN (2012−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорKaveri SpectreJasper Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра720 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Технологический процесс28 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−100%
30−35
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%
World of Tanks 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
World of Tanks 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 3−4
−100%
6−7
+100%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.76 5.60
Новизна 14 января 2014 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 102.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6819 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.