Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 9400M GeForceBoost

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности864не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)нет данных
Графический процессорKaveri Spectreнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38424
Частота ядра720 МГцнет данных
Технологический процесс28 нм65 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338
+5770%
9400M GeForceBoost 125

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 января 2014 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R7 384 Cores (Kaveri Desktop) следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9400M GeForceBoost. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9400M GeForceBoost - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 голосов

Оцените GeForce 9400M GeForceBoost по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce 9400M GeForceBoost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.