Radeon R7 370 vs TITAN RTX

Место в рейтинге производительности	408	64
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.65	2.10
Энергоэффективность	7.41	12.17
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Trinidad	TU102
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	18 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	4608
Частота ядра	нет данных	1350 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	18,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	280 Вт
Скорость текстурирования	62.40	509.8
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	975 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.69

TITAN RTX 48.88
+318%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4510

TITAN RTX 18858
+318%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519

TITAN RTX 49602
+482%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723

TITAN RTX 99561
+247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961

TITAN RTX 35884
+502%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809

TITAN RTX 177234
+345%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 370 323114

TITAN RTX 537413
+66.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 −243%	161 +243%
1440p	65 −55.4%	101 +55.4%
4K	18 −300%	72 +300%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17	15.52
1440p	2.29	24.74
4K	8.28	34.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−339%

79
+339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −285%	104 +285%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −478%	104 +478%
Battlefield 5	35−40 −465%	209 +465%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −496%	143 +496%
Cyberpunk 2077	18−20 −339%	79 +339%
Far Cry 5	27−30 −370%	127 +370%
Far Cry New Dawn	30−35 −528%	201 +528%
Forza Horizon 4	75−80 −260%	281 +260%
Hitman 3	21−24 −432%	117 +432%
Horizon Zero Dawn	60−65 −461%	348 +461%
Metro Exodus	35−40 −279%	144 +279%
Red Dead Redemption 2	30−35 −297%	127 +297%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −442%	206 +442%
Watch Dogs: Legion	65−70 −216%	215 +216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −589%	186 +589%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −389%	88 +389%
Battlefield 5	35−40 −449%	203 +449%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −446%	131 +446%
Cyberpunk 2077	18−20 −339%	79 +339%
Far Cry 5	27−30 −274%	101 +274%
Far Cry New Dawn	30−35 −381%	154 +381%
Forza Horizon 4	75−80 −226%	254 +226%
Hitman 3	21−24 −427%	116 +427%
Horizon Zero Dawn	60−65 −442%	336 +442%
Metro Exodus	35−40 −279%	144 +279%
Red Dead Redemption 2	30−35 −244%	110 +244%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −653%	286 +653%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −13.5%	100−110 +13.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −200%	204 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −193%	79 +193%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −344%	80 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −325%	102 +325%
Cyberpunk 2077	18−20 −333%	78 +333%
Far Cry 5	27−30 −193%	79 +193%
Forza Horizon 4	75−80 −124%	175 +124%
Hitman 3	21−24 −405%	111 +405%
Horizon Zero Dawn	60−65 −252%	218 +252%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −537%	242 +537%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −532%	139 +532%
Watch Dogs: Legion	65−70 −26.5%	86 +26.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−284%

123
+284%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −326%	95−100 +326%
Far Cry New Dawn	18−20 −317%	75−80 +317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −350%	50−55 +350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −725%	66 +725%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −558%	79 +558%
Cyberpunk 2077	6−7 −1000%	66 +1000%
Far Cry 5	12−14 −338%	55−60 +338%
Forza Horizon 4	55−60 −355%	250−260 +355%
Hitman 3	14−16 −567%	100 +567%
Horizon Zero Dawn	24−27 −600%	168 +600%
Metro Exodus	18−20 −500%	114 +500%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −917%	183 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −542%	75−80 +542%
Watch Dogs: Legion	70−75 −181%	205 +181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−526%

119
+526%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −700%	88 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −738%	67 +738%
Hitman 3	8−9 −500%	48 +500%
Horizon Zero Dawn	50−55 −178%	150 +178%
Metro Exodus	10−11 −1110%	121 +1110%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −930%	103 +930%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −643%	52 +643%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −760%	43 +760%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	33 +1550%
Far Cry 5	6−7 −717%	49 +717%
Forza Horizon 4	14−16 −660%	114 +660%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1111%	109 +1111%
Watch Dogs: Legion	4−5 −975%	43 +975%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−573%

74
+573%

Так R7 370 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 243% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 55% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 1550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

TITAN RTX превзошла R7 370 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.69	48.88
Новизна	18 июня 2015	18 декабря 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	280 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 154.5%.

С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 318.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

TITAN RTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 6600 GT Dual

Radeon R7 370

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 454 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 810 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.