Radeon R7 370 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает R7 370 на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 469 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.46 | 26.98 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Trinidad | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (10 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14080 |
| Частота ядра | нет данных | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 256 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−661%
| 350−400
+661%
|
| 1440p | 57
−602%
| 400−450
+602%
|
| 4K | 20
−650%
| 150−160
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 2.61 | нет данных |
| 4K | 7.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Fortnite | 106
−655%
|
800−850
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Valorant | 100−105
−650%
|
750−800
+650%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−655%
|
1200−1250
+655%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Dota 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Fortnite | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Valorant | 100−105
−650%
|
750−800
+650%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Dota 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Metro Exodus | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Valorant | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Так R7 370 и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 661% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 602% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.59 | 82.00 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 674.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
