Radeon R7 370 vs Quadro P620

Место в рейтинге производительности	377	435
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.38	20.72
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Trinidad (Pitcairn)	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	5 мая 2015 (8 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных
Цена сейчас	378$ (2.5x)	170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1401% лучше, чем у R7 370.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	512
Частота ядра	нет данных	1177 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1442 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	62.40	43.33
Производительность с плавающей точкой	1,997 gflops	1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	145 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	975 МГц	6000 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	80.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	нет данных
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	нет данных
Поддержка DisplayPort	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	-	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
VCE	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.67
+24.7%

Quadro P620 9.36

Radeon R7 370 опережает Quadro P620 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 370 4518
+24.6%

Quadro P620 3625

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 25% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 370 28723
+14.4%

Quadro P620 25105

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 14% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 370 8519
+44.2%

Quadro P620 5909

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 370 5961
+27.6%

Quadro P620 4673

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 370 39809
+30.9%

Quadro P620 30410

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R7 370 323114
+4.2%

Quadro P620 310112

Radeon R7 370 быстрее Quadro P620 на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 370 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 −2.1%	48 +2.1%
1440p	41 +36.7%	30−35 −36.7%
4K	20 +25%	16−18 −25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+20%

14−16

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +24%	24−27 −24%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +24%	24−27 −24%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +92.3%	13 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +9.4%	32 −9.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	17 −29.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Так R7 370 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

Quadro P620 на 2.1% быстрее, чем R7 370, в 1080p
R7 370 на 36.7% быстрее, чем Quadro P620, в 1440p
R7 370 на 25% быстрее, чем Quadro P620, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, R7 370 на 100% быстрее, чем Quadro P620.

В целом, в популярных играх:

R7 370 превзошла Quadro P620 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.67	9.36
Новизна	5 мая 2015	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

Quadro P620

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 411 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 526 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.