Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает R7 370 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 380 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Trinidad (Pitcairn) | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 378$ (2.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 62.40 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon R7 370 на 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon R7 370 на 258% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon R7 370 на 198% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon R7 370 на 272% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon R7 370 на 244% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon R7 370 на 71% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−95.9%
| 96
+95.9%
|
1440p | 44
−11.4%
| 49
+11.4%
|
4K | 21
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Hitman 3 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Metro Exodus | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−467%
|
204
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Metro Exodus | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−367%
|
168
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−346%
|
156
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−264%
|
80
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Hitman 3 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Metro Exodus | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Metro Exodus | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Так R7 370 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 96% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла R7 370 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.70 | 38.99 |
Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.