Radeon R7 370 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает R7 370 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 6.46 | 40.86 |
| Энергоэффективность | 7.33 | 15.19 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Trinidad | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 533% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−185%
| 134
+185%
|
| 1440p | 57
−38.6%
| 79
+38.6%
|
| 4K | 20
−155%
| 51
+155%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+17.5%
| 3.72
−17.5%
|
| 1440p | 2.61
+142%
| 6.32
−142%
|
| 4K | 7.45
+31.3%
| 9.78
−31.3%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 142% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−448%
|
252
+448%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
| Metro Exodus | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Valorant | 35
−511%
|
214
+511%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
180
+374%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Dota 2 | 29
−390%
|
142
+390%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Fortnite | 65−70
−151%
|
168
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−330%
|
198
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−230%
|
145
+230%
|
| Metro Exodus | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−353%
|
249
+353%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−362%
|
170−180
+362%
|
| Valorant | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| World of Tanks | 160−170
−72.2%
|
270−280
+72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Dota 2 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−263%
|
167
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−430%
|
143
+430%
|
| Valorant | 20
−870%
|
194
+870%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−133%
|
170−180
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| World of Tanks | 81
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Metro Exodus | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Valorant | 17
−712%
|
138
+712%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Dota 2 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−343%
|
164
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| World of Tanks | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Fortnite | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Valorant | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Так R7 370 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 185% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 39% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 155% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 870% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла R7 370 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.33 | 45.88 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 215 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 304.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
