Radeon R7 370 vs GeForce GTX 880M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	407	452
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.65	нет данных
Энергоэффективность	7.41	5.65
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Trinidad	GK104
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	нет данных	954 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	993 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	62.40	127.1
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	3.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	152 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	975 МГц	до 2500 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	+	+
Защита контента HDCP	-	+
Поддержка DisplayPort	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.69
+18.2%

GTX 880M 9.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4510
+18.2%

GTX 880M 3817

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519

GTX 880M 8578
+0.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+2.5%

GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961

GTX 880M 6101
+2.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809

GTX 880M 39891
+0.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 370 323114
+20.2%

GTX 880M 268706

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	150−160 +11.1%	135 −11.1%
Full HD	45 −24.4%	56 +24.4%
1440p	62 +24%	50−55 −24%
4K	20 −20%	24 +20%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.31	нет данных
1440p	2.40	нет данных
4K	7.45	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+20%

14−16

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Metro Exodus	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Metro Exodus	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −14.6%	102 +14.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +15.8%	19 −15.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +17.7%	60−65 −17.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Так R7 370 и GTX 880M конкурируют в популярных играх:

R7 370 на 11% быстрее в 900p
GTX 880M на 24% быстрее в 1080p
R7 370 на 24% быстрее в 1440p
GTX 880M на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, R7 370 на 100% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 880M на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 370 лучше в 70 тестах (97%)
GTX 880M лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.69	9.89
Новизна	18 июня 2015	12 марта 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	122 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 10.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 880M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 880M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

GeForce GTX 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 6530D IGP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 454 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 107 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce GTX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.