Radeon R7 350 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает R7 350 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 570 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
Соотношение цена-качество | 0.81 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | GN20-S7 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 142$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 189.1 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
1440p | 8−9
−263%
| 29
+263%
|
4K | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Hitman 3 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Metro Exodus | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Hitman 3 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Metro Exodus | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−228%
|
190−200
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Hitman 3 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Так R7 350 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 263% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 275% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.58 | 18.66 |
Новизна | 6 июля 2016 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.