Radeon R7 350 vs GeForce GT 820M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce GT 820M, включая спецификации и данные о производительности.
R7 350 опережает GT 820M на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce GT 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 600 | 989 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.01 | 6.68 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Cape Verde | GF117 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 27 ноября 2013 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce GT 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce GT 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 96 |
Частота ядра | 800 МГц | 775 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 12.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce GT 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce GT 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce GT 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce GT 820M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce GT 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.58 | 1.45 |
Новизна | 6 июля 2016 | 27 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 284.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 820M: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce GT 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 820M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce GT 820M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.