Radeon R7 350 vs GeForce 8300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce 8300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 350 опережает 8300 на целых 2050% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce 8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 603 | 1352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.97 | 0.45 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Cape Verde | C78 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce 8300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce 8300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 16 |
Частота ядра | 800 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 4.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce 8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce 8300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1125 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce 8300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce 8300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce 8300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.59 | 0.26 |
Новизна | 6 июля 2016 | 17 апреля 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 40 Ватт |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 2050%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce 8300: энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce 8300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce 8300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.