ATI Mobility Radeon vs GeForce 8200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Mobility Radeon и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.
ATI Mobility опережает 8200 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1025 | 1254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.69 |
Архитектура | Rage 6 (2000−2007) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | M6 | C78 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2001 (23 года назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
Частота ядра | 144 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 30 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 180 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 0.43 | 4.000 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 3 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | AGP 4x | PCI |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 144 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 2.304 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon и GeForce 8200 API, включая их версии.
DirectX | 7.0 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | 1.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.34 | 0.40 |
Новизна | 1 декабря 2001 | 17 апреля 2007 |
Технологический процесс | 180 нм | 80 нм |
У ATI Mobility следующие преимущества: производительность выше на 235%.
С другой стороны, преимущества GeForce 8200: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
Мы рекомендуем Mobility Radeon, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon и GeForce 8200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.