Radeon R7 350 vs GeForce 7950 GX2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 350 опережает 7950 GX2 на целых 973% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 1232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Cape Verde | G71 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 июля 2016 (8 лет назад) | 5 июня 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 800 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8192 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 мм | 270 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 38.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.58 | 0.52 |
Новизна | 6 июля 2016 | 5 июня 2006 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 110 Ватт |
У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 973.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и GeForce 7950 GX2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.