Radeon R7 250E vs GeForce 7950 GX2
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 250E опережает 7950 GX2 на целых 725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 639 | 1188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Cape Verde | G71 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 декабря 2013 (10 лет назад) | 5 июня 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 599$ |
| Цена сейчас | 599$ (5.5x) | 252$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 250E и 7950 GX2 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 800 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 270 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 38.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.29 | 0.52 |
| Новизна | 20 декабря 2013 | 5 июня 2006 |
| Стоимость | $109 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 250E, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250E и GeForce 7950 GX2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
